在之前的文章 .NET Core 自定义配置源 和 .NET Core etcd 配置源 中主要是介绍如何实现自定义的配置源,但不论内置的和自定义的配置源,都会面临如何使配置修改后实时生效的问题(修改配置后在不重启服务的情况下能马上生效)。在 .NET Core etcd 配置源 的最后部分其实有用到 IOptionsSnapshot
Options 快照的方式获取到最新配置,但其实这里依然不是实时数据,所以本文将继续深入介绍配置使用方式及内部处理机制。(以下测试代码基于 .NET Core 3.1)。
Configuration 模式
在 .NET Core Web API 应用程序中 IConfiguration
服务默认已以单例模式注入到 services 中,含以下 ConfigurationProvider
中的配置信息,同时对 appsettings.json
和 appsettings.Development.json
已设置 reloadOnChange
为 true,即文件内容有变化将自动更新到 IConfiguration
的对象中:
代码如下:
1 | public class TestController : ControllerBase |
在不重启服务的情况下修改 Name
的值,重新调用接口将会马上获取到最新值,所以通过从 IConfiguration
中获取配置可以做到实时生效,这主要是因为在 JsonConfigurationProvider
的实现中当设置 reloadOnChange
为 true,则会监控文件的变化,一旦有变则重新加载当前 Provider
的配置信息,整个原理和 .NET Core etcd 配置源 的实现类似,JsonConfigurationProvider 源码 。
Options 模式
Options 模式 也是比较常用的一种配置使用方式,通过将某个 Section
的配置信息以对象的方式注入到服务中,在程序中使用将更加方便与形象,在 Options 模式 主要有 3 种使用方式,分别是:IOptions
、IOptionsSnapshot
、IOptionsMonitor
。
使用方式及表现
首先在 appsettings.json
中添加如下配置:
1 | { |
然后在 startup.cs
的 ConfigureServices
注册配置服务:
1 | public void ConfigureServices(IServiceCollection services) |
使用方式如下:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19public class TestController : ControllerBase
{
private readonly IOptions<UserOption> _options;
public TestController(IOptions<UserOption> options)
{
_options = options;
}
[HttpGet]
public void Get()
{
Console.WriteLine(_options.Value.Name);
Thread.Sleep(5000); // 等待过程中,手动修改配置文件
Console.WriteLine(_options.Value.Name);
}
}
分布使用 IOptions
、IOptionsSnapshot
、IOptionsMonitor
(需改为 _options.CurrentValue
) 进行测试,每种测试对配置文件中 Name
的值进行调整,具体表现结果如下:
- IOptions:本次请求内修改不会生效,重新请求也不会生效,需重启服务;
- IOptionsSnapshot:本次请求内修改不会生效,重新请求生效;
- IOptionsMonitor:实时生效;
处理机制分析
基于以上表现结果,我们接下来通过 Options 源码 来分析其本质原因。
首先在服务启动阶段 HostBuilder 的 Build 方法中调用 services.AddOptions()
进行 Options
相关服务的注册,代码如下:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14public static IServiceCollection AddOptions(this IServiceCollection services)
{
if (services == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(services));
}
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(IOptions<>), typeof(OptionsManager<>)));
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Scoped(typeof(IOptionsSnapshot<>), typeof(OptionsManager<>)));
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(IOptionsMonitor<>), typeof(OptionsMonitor<>)));
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Transient(typeof(IOptionsFactory<>), typeof(OptionsFactory<>)));
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(IOptionsMonitorCache<>), typeof(OptionsCache<>)));
return services;
}
从代码中可以明显的看出 IOptions
、IOptionsSnapshot
对应的实现都是OptionsManager
,IOptions
的生命周期是 Singleton
模式,IOptionsSnapshot
的生命周期是 Scoped
模式,所以这个就比较好解释为什么 IOptions
方式下配置调整后需要重启才能生效,而 IOptionsSnapshot
是每次请求内不变,重新请求会变化的原因了。
另外 IOptionsMonitor
的具体实现是 OptionsMonitor
,生命周期是 Singleton
模式。同时还包含了 IOptionsFactory
和 IOptionsMonitorCache
两个服务的注册,它们也是 Options 模式 下核心部分。
这几个服务之间的关系如下:
IOptionsFactory
主要负责创建 TOptions
类型的具体对象,核心代码如下:
1 | public class OptionsFactory<TOptions> : IOptionsFactory<TOptions> where TOptions : class, new() |
其中 _setups
的来源即最开始 services.Configure
注册的配置服务,_postConfigures
的来源是以 services.PostConfigure
方式注册的配置服务(本例中未使用到),它们的区别是 PostConfigure
注册的服务将在 Configure
之后执行。_validations
是参数合法性验证集合,如果有需要,可以在服务注册时指定。
OptionsManager
同时是 IOptions
和 IOptionsSnapshot
的实现,内部通过 OptionsCache
缓存 IOptionsFactory
创建的具体 TOptions
对象,区别在于创建出的具体对象生命周期不一样,核心代码如下:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16public class OptionsManager<TOptions> : IOptions<TOptions>, IOptionsSnapshot<TOptions> where TOptions : class, new()
{
public TOptions Value
{
get
{
return Get(Options.DefaultName);
}
}
public virtual TOptions Get(string name)
{
name = name ?? Options.DefaultName;
return _cache.GetOrAdd(name, () => _factory.Create(name));
}
}
OptionsMonitor
是 IOptionsMonitor
的实现,内部通过 IOptionsMonitorCache
缓存 IOptionsFactory
创建的具体 TOptions
对象,同时对于采用 IConfiguration
作为数据源类型的,通过 ChangeToken.OnChange
监听变化并实时更新配置。
1 | public class OptionsMonitor<TOptions> : IOptionsMonitor<TOptions> where TOptions : class, new() |
自实现 OptionsMonitor
Configuration
对象默认提供了 GetReloadToken
方法,所以我们也可以通过监听 Token
的变化自己实现类似 OptionsMonitor
的效果,毕竟有时候并不会选择 Configuration 模式 或 Options 模式,以下是在控制台程序中的使用,假设使用 Autofac 作为 DI 容器,SetUserOption
内将可重新注册 UserOption
对象。
1 | private static UserOption userOption; |